المرشح بيرام مستقبل الزعيم السياسي الموريتاني إلا إذا *

المرشح بيرام مستقبل الزعيم السياسي الموريتاني إلا إذا *

مشاهدة
أخر تحديث : الخميس 23 مايو 2019 - 12:52 صباحًا
المرشح بيرام مستقبل الزعيم السياسي الموريتاني إلا إذا *

لمرشح بيرام مستقبل الزعيم السياسي الموريتاني إلا إذا

محمد فال عمير – من الواضح أننا نقترب من نهاية دورة سياسية بدأت عشية الاستقلال الوطني ونجت حتى الآن من الاضطرابات العديدة التي شهدتها البلاد.

يتغير النظام السياسي الموريتاني على أمل إعطاء شيء جديد وجديد. “جديد” في النموذج و “جديد” في المحتوى. إذا أخذنا كمرجع في مؤتمر Aleg 1957 ، يمكن للمرء أن يعتبر أن المرحلة الأولى من هذه الدورة كانت الأطول لأنها تتلاشى مع تحرير المجال السياسي العام الذي أعطى الأطراف (1991).

تتميز هذه المرحلة بالاحتكار الذي تمارسه السلطة العامة على الحياة السياسية ، ونتيجة لهذا الخنق ، يجب التعبير عن الأصوات “المتنافرة” في السرية.

أدوات ودعم هذا التعبير هي المسالك ، الكتابة على الجدران ، الأغاني المجهولة ، التعبئة “مع الأسود” … والتي أعطت الجماعات السياسية التي حركت سعف الستينيات والسبعينيات والثمانينيات: القوميون العرب و / أو الأفارقة الزنوج ، يساريي الطاعة الشيوعية (الستالينيون ، الماويون ، التروتسكيون …) ، الإسلاميون …

لقد حان وقت ازدهار التيارات المتجانسة التي سادت المشهد والتي انتهى بها الأمر إلى الإيديولوجية المغذية. ثم اقتصر العمل السياسي على صراع مسعور لقربه من السلطة. وتألفت اللعبة من الاقتراب من رجال القوة من أجل التلاعب بهم. وللقيام بذلك ، اعمل على إزالة أو حتى القضاء على أي دفعة منافسة. العلاقة العنيفة للعلاقة بين الجهات الفاعلة ولدت من هذه الرغبة في نقل كل شيء إلى نفسه من خلال استبعاد – عن طريق “التخلص من الأذى” – أي ممثل سياسي منافس آخر. وهكذا شاركت كل حركة في قمع الآخرين من خلال تبريرها بل وحتى لعب دور المؤشر.

عندما جاءت الديمقراطية في عام 1991 ، كانت الحركات والجماعات الصغيرة تمر عبر صندوق ضحية القمع وكاتب جهاز القمع. أصبح المشهد العام ميدان إعادة تدوير للسجناء الذين تعرضوا للتعذيب في السابق والذين كانوا عائدين إلى العمل ، والوقت للانتقام من الآخرين من خلال التلاعب بجهاز الدولة. كما أنه من بين الجهات الفاعلة السياسية – قادة ونشطاء الحركات السرية – تم تجنيد رجال المخابرات. سمح هذا للجهاز لمتابعة “من الداخل” وحركات لاستثمار الصيدليات للتعامل معها.

كانت ولادة الأحزاب ، نتيجة الانفتاح السياسي الذي فرضه الوضع الدولي ، تؤدي إلى اختفاء تدريجي للأساليب والمنطق الذي ساد في الثلاثين عامًا الأولى من تاريخ الجمهورية. ستتبع فترة انتقالية تتميز بالتعايش بين النظام الشمولي وأساليبه والديمقراطية التي تقتصر على وجود أحزاب سياسية مقتصرة على العناصر المضحكة لنظام لا يفرج عن شيء في النهاية. تترك الانقسامات الاستبدادية جراحًا عميقة: 1989 و 1990 و 1991 … بحزنها الشديد ومجازرها وترحيلها وسجنها … إن التحول إلى الديمقراطية ، بعيدًا عن تسوية النزاعات ، يعطي سبباً للتعبيرات المتطرفة مع ميلاد الخطابات التخصصية. بناءً على استخدام العيوب الاجتماعية (العبودية) والظلم الناتج عن الانتهاكات المرتكبة خلال سنوات الجمر (89-91).

تعتمد الجهات الفاعلة السياسية ، أتباع “كل شيء أو لا شيء” ، المقاطعة كشكل من أشكال المقاومة. هذا يساعد على تهميشهم ويكرس نهاية عملية التحول الديمقراطي.

كان الحصار ، وتدهور الظروف المعيشية للسكان ، والفشل الواضح في برامج التكيف ، الذي كان التعبير المذهل عنه هو الاستخدام المفرط للشخصيات الكاذبة من قبل السلطة ، وتدمير الآليات التقليدية للتضامن الاجتماعي ، وإنشاء المجتمعات ضد بعضها البعض ، والترويج للخصوصيات ، وخصخصة البضائع المشتركة لصالح أقلية انتهت “شراء” (الاستيلاء) البلاد ، والأكثر خطورة ، إضعاف جهاز الدفاع والأمن الذي أثار هجوم مقدمة لمغيتي ، علامة على الانهيار المخطط له من قبل النظام القائم … كل هذا سوف يبرر – له ما يبرره – انقلاب أغسطس 2005.

كان من المفترض أن تعمل الفترة الانتقالية (2005-2007) على إنشاء نظام سياسي جديد ، ولكن أجبرت مقاومة العالم القديم على الذهاب إلى الهزات التالية: حبال عام 2008 ثم الانقلاب ، والمنطق المواجهة التي شهدت السنوات العشر الماضية ، والمقاطعات والمشاركة الفاشلة ، والانقسامات داخل التشكيلات السياسية … هذه الدورة الوعرة للجهات الفاعلة السياسية ستجبرهم على الخضوع لمسار الأحداث دون النجاح في تغييره

محمد فال عمير

مصدر العنوان: الرئاسة 2019: دورة سياسية لا تنتهي أبدا

رابط مختصر